News Detail

韩国发布类器官细胞治疗产品指南草案(下)

> > 【回顾上篇,请点击这里】

(上一篇梳理了韩国《基于类器官的细胞治疗产品临床试验质量及非临床评价指南(申请人指南)》草案的质量和非临床评价框架。点击阅读《类器官细胞治疗产品指南》合集查看上篇)

上一篇梳理了韩国《基于类器官的细胞治疗产品临床试验质量及非临床评价指南(申请人指南)》草案的质量和非临床评价框架。进一步看,这份草案释放出的一个重要信号,是类器官正在更深入地进入规范化药物开发体系。

在药物研发中,类器官目前形成了两类应用路径:一类是作为治疗产品本身进入临床开发,重点关注制造、质量一致性、效价和长期安全性;另一类是作为人源体外评价模型,服务于细胞治疗、基因治疗和其他创新药物的机制研究、功能评价、递送研究和候选产品筛选。

类器官在药物开发中的应用持续拓展


随着患者来源类器官、iPSC来源正常类器官、免疫共培养、器官芯片、组织工程和动态成像等技术持续发展,类器官的应用范围正在从疾病模型和药物筛选延伸至更复杂的临床前研究场景。

对于细胞治疗和基因治疗等先进治疗药品,产品往往涉及持续的细胞—组织相互作用、动态作用过程以及复杂的功能终点。类器官能够提供组织结构、细胞组成和部分器官功能层面的信息,并可进一步结合免疫细胞、微流控和组织工程等技术,开展疗效、免疫反应、组织修复、递送效率和作用机制等多维评价。

未来,类器官在药物开发中的进一步应用将更多依赖模型标准化、批间一致性、评价终点定量化以及与动物实验和临床数据的持续关联。随着这些基础逐步完善,类器官有望在候选产品筛选、作用机制研究和临床前评价中形成更稳定的应用价值。

精科类器官布局先进治疗药品评价

精科类器官基于四川大学华西医院科技成果转化,围绕先进治疗药品开发中的有效性、安全性、递送和机制等核心问题,已开展疾病类器官、正常类器官、类器官芯片及组织工程模型建设,并将相关模型用于细胞治疗、基因治疗及其他创新治疗产品的体外评价。

细胞治疗:从肿瘤杀伤到组织修复


在细胞治疗方向,现有工作包括CAR-T等免疫细胞治疗产品的肿瘤杀伤和动态成像评价、肿瘤类器官—免疫细胞共培养、DC疫苗免疫应答评价,以及利用肝损伤类器官模型研究MSC的组织修复功能。部分研究进一步结合PDOX开展体内验证,用于探索体外类器官评价结果与体内药效之间的关联。

相关模型可围绕肿瘤细胞杀伤、免疫激活、细胞因子释放、组织损伤与修复等终点开展评价,为不同细胞治疗产品的候选方案比较、作用机制研究和功能验证提供体外研究基础。

基因治疗:关注递送、表达与长期反应


在基因治疗及递送评价方面,平台已开展基于肝脏类器官的AAV转导效率、目标蛋白表达和长期安全性研究,并利用肿瘤类器官、成熟脂肪类器官等模型开展递送系统、基因治疗策略和siRNA药物评价。

同时,iPSC来源肾脏、心肌等正常类器官,以及3D打印血管芯片、炎症性血管模型和全层皮肤模型,也在持续扩展不同组织和不同作用机制下的评价场景,为递送效率、靶组织响应、组织安全性和机制研究提供更多模型选择。

可承接的合作方向


基于现有平台,精科类器官可围绕细胞治疗产品疗效与免疫反应评价、基因治疗产品递送与表达研究、正常组织安全性评价、类器官—免疫共培养、类器官芯片和组织工程模型开发等方向开展合作。

针对具体项目,可结合药物类型、作用机制和研发阶段,共同设计评价模型、实验终点和研究方案,并开展候选产品比较、功能验证、作用机制研究及临床前体外评价。

精科类器官期待与细胞治疗、基因治疗、核酸药物、递送系统及其他先进治疗药品研发团队开展交流合作,共同探索更贴近具体药物机制和临床问题的类器官评价方案。

资料来源

• 韩国NIFDS《基于类器官的细胞治疗产品临床试验质量及非临床评价指南(申请人指南)》征求意见稿。

官方公告链接:https://rsedu.mfds.go.kr/board.es?act=view&bid=0001&list_no=1645&mid=a10403000000